Процессы глобализации и разрушение советской технологической зоны привели к тому, что в некоторых отраслях промышленности РФ стандарты международной организации ИСО, де-факто, имеют приоритет над стандартами системы ГОСТ. К таким отраслям относится, например, краностроение. По большому счёту все вновь вводимые ГОСТы являются переводами с того или иного стандарта ИСО. Я не берусь утверждать хорошо это или плохо, я только говорю о том, что в настоящее время именно так происходит. Глобализация процесс объективный и он будет продолжаться вне зависимости от того нравится это кому-то или нет.
Я хочу обратить ваше внимание на следующие, важные с моей точки зрения, моменты.
Все стандарты ИСО защищены авторским правом, т.е. текст этих стандартов является интеллектуальной собственностью. У меня возникает закономерный вопрос какое отношение имеет ИСО к результатам развития техносферы в течении нескольких столетий? И как учитываются права на интеллектуальную собственность людей живших 100-150 лет назад. Стоимость одного экземпляра стандарта явно выше, чем затраты на разработку, распространение и поддержание в актуальном состоянии этого стандарта, учитывая массовость таких изданий.
Добавим немного цифр. ИСО 4014:2014 Болты с шестигранной головкой — Класс изделия А и Б. Стоимость этого стандарта в официальном онлайн-магазине 88 швейцарских франков или 5738 ₽. ИСО 9001:2008 Системы менеджмента качества — Требования. Цена 138 швейцарских франков или 8998 ₽. Много это или мало? К примеру 5000 ₽ стоит месяц подписки на информационную систему «Кодекс». Даже малому предприятию уровня «гаража» необходим доступ к нескольким сотням различных стандартов, что говорить о крупных предприятиях. Что это? «Плата за вход» или «стеклянная стенка»?
По существу международная организация по стандартизации устанавливает монопольное право на знания, полнотой прав, в отношении которых, не обладает. А высокая цена на знания, содержащиеся в стандартах, ограничивает их распространение в обществе, что в конечном итоге сказывается на качестве жизни этого общества.
Комментарии
Отправить комментарий